罗德里“逆转”夺得金球，换个标准看就是实至名归

2024-12-26 06:27:48 [热点] 来源：三好两歹网

2024年欧洲杯决赛，逆转凯恩在禁区弧外右脚低射，罗德里夺罗德里及时挡出了这个足以改变比赛走向的得金射门。著名记者奥利弗如此评价：“罗德里再次展现出他在关键时刻的球换重要性。在上半场几乎未能创造出机会的个标情况下，他的实至封堵动作至关重要。”

事实证明，名归罗德里用受伤离场的逆转代价换得了西班牙的优势，献祭了自己帮助斗牛士军团再度夺冠。罗德里夺踢了六场半欧洲杯的得金罗德里获得mvp，或许他的球换表现没有亚马尔和威廉斯亮眼，可是个标他才是西班牙队最不可或缺的人。

其实在曼城队情况也类似，在23年欧冠夺冠后京多安出走，名归曼城在比赛任务增多伤病也等比例增多后，逆转罗德里的出场就显得格外重要，他就像生产队的驴干好本职工作的同时，还有尽可能在进攻端为球队多做贡献，“罗德驴”的表现甚至只需要看一项数据：整个23-24赛季，罗德里为曼城出场50次，且只输掉了一场比赛。

能稳定保持高水准输出是罗德里的最大特点，这次金球奖评选他能击败维尼修斯，很大程度上赢在了他能在俱乐部、国家队两条战线都拿出了高水平的表现。或许维尼修斯在俱乐部的表现极为惊艳，但是他在美洲杯上的表现实在是“烂泥扶不上墙”，高光与阴影都格外明显。

另外金球奖评选有很重的主观色彩，毕竟那么多人投票，每个人的出发点都不一样，很难达成一个统一的硬性标准：比如拿到世界杯冠军得多少分、拿到洲际大赛冠军多少分、欧冠冠军多少分、解放者杯冠军多少分，即使这些标准可以确定，那每个球员在队中的重要程度也不一样，单纯看比赛成绩的话18年金球应该是瓦拉内（世界杯+欧冠双料冠军主力），今年的进球应该是卡瓦哈尔（欧洲杯+欧冠双料冠军主力）。

所以，金球奖评选看上去是“武无第二”的评选，但是因为足球审美标准、评判标准的不同，实际上这就成为了“文无第一”的评选，94年的斯托伊奇科夫、95年的乔治-维阿、10年的梅西是不是都颇有争议？因此选谁都有人说不合理，选谁也都有人说合理。